氣動閥門、電動閥門、液控閥門的優(yōu)缺點比較
氣動閥門、電動閥門、液控閥門的優(yōu)缺點比較
閥門執(zhí)行器+閥門是工業(yè)管路控制領域采用率很高、適用范圍很廣的管路控制成套設備，它能夠實現各種預設的管路控制目的，廣泛運用在水利水電、熱電、化工、煉油、輸氣管路等對安全要求較高的輸送過程中。由于閥門執(zhí)行器所采用的驅動源不同分為氣動閥門、液控閥門、電動閥門等，上述閥門由于各自的性能優(yōu)缺點，區(qū)別使用于各種工況。
一.氣動閥門
氣動閥門，本身的設計采用氣源為驅動力，杜絕了由于電源引發(fā)的次生事故，所以它最大的優(yōu)點是安全。另外由于氣動執(zhí)行機構簡單易于掌握和維護較簡便等，相對于液動閥和電動閥成本更輕。缺點：響應較慢，控制精度欠佳，抗偏離能力較差。
二.電動閥門
電動閥門優(yōu)點：相較于氣動閥門，穩(wěn)定性較高、控制精度要高、抗偏離能力較好、由于驅動源是電源所以使用較為方便。缺點：結構復雜，易發(fā)生故障，響應較慢，電機運行要產生熱容易造成電機過熱，產生熱保護，同時也會加大對減速齒輪的磨損。所以使用壽命不如液動，氣動執(zhí)行器。
三.液控閥門
液控閥門優(yōu)點：輸出扭矩力大、液壓控制閥門啟閉的精確度更高，抗偏離能力很強、響應時間迅速、運行更加平穩(wěn)等，液控閥門屬于安全閥，通常較多的使用于是用在電廠、泵站等要求安全系數很高的場合。缺點：造價昂貴，體檢龐大笨重，比較復雜。
鑒于三種閥門各自的優(yōu)缺點表現，以及各工況自身情況不同，浙江百得自動化將根據客戶實際狀況給出最好的系統配套選型。
<<<上一篇
返回
下一篇 >>>
技術新聞
News
+
當前位置：